图说：股东具有知情权。 图IC
新民晚报讯 （通讯员 李芸 记者 袁玮）2500万买了空气？股东为行使知情权请求强制履行。近来，虹口区法院成功执结一同股东知情权胶葛案子。
股东是公司的投资者，是指对股份公司债务负有限或无限职责，并凭持有股票享用股息和盈利的个人和单位。公司股东依法享有财物收益、参加严重决议计划和挑选管理者等权力。但是，并非一切的股东都会直接参加公司的运营活动，还有些中小股东因为所持股份较小然后无法影响公司的运营决议计划。怎么有用保证自身权益，使股东能够更全面和切当地了解公司的运营状况，然后做出有利于自己的决议，为此设定了“股东知情权”。
海风投资公司出资2500万元，成为台林公司的股东。后因股东知情权方面的胶葛，海风投资公司将台林公司告上法庭，称台林公司自建立以来，既禁绝时开股东会，也不分红。作为股东从未参加公司的运营管理，要求查阅相关资料了解公司的实践运营状况。台林公司对此并不认可，以为海风投资公司的股东与别人一起运营多家公司，而这些公司与台林公司有竞赛联系，此举涉嫌侵犯到台林公司的一些商业秘要。
但因为台林公司并未供给满足依据支撑其建议，法院审理后判定，台林公司应供给管帐账簿（包含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、管帐凭据（包含原始凭据与记账凭据）以供海风投资公司查阅。案子收效后，台林公司未实行，海风投资公司遂请求履行。
履行中，履行法官招集两边就查阅计划洽谈，两边就查阅时刻、地址、人员作了承认，终究却在查阅方法上发作争议。依据《中华人民共和国公司法》规则，“查阅”与“仿制/摘抄/抄写”是两件作业，民事判定书仅支撑“查阅”，故对方只能检查，禁绝仿制、摘抄、抄写相关资料。海风投资公司却以为查阅自身就包含查找、阅读、摘抄乃至仿制的意义，假如仅指检查，则“查阅”毫无意义，不能实在保证股东的知情权。两边各不相谋，针锋相对。
履行法官为保证两边的合法权益，屡次安排两边洽谈，终究达到计划如下：对查阅资猜中有贰言的部分海风投资公司可摘抄，摘抄后可自行总结构成文字记载。摘抄资料待查阅完结后交还台林公司，总结记载资料经承认后可由海风投资公司带走。该计划既契合相关法令内在、又充分考虑当事人合法权益，故得到两边一起认可。
依据确认的计划，查阅分三日进行。第一天履行法官特约请商事审判庭法官一起参加，以便对履行现场发作的问题及时和谐、答疑。一起，履行法官建立了微信作业群，作业群包含履行法官以及两边当事人的代理人，两边在查阅进程中有任何贰言可直接在作业群中沟通。
第二天，查阅接近结束时两边发作剧烈争持。台林公司以为海风投资公司作业人员有显着侧身用手机摄影行为并在手机备忘录中记载，不契合两边约好，因而不同意海风投资公司就资猜中的存疑数据摘抄。而海风投资公司以为自己的行为并无不当。两边发作争议后均第一时刻在作业群中提出，履行法官当即作出回应，及时的和谐使现场胶葛敏捷停息，查阅作业得以继续进行。终究，本来三天的查阅在两日内就悉数完结，案子顺畅履行结束。（以上公司名均系化名）
